YOSHIO: 自動化ツールのスクリプトファイルの起動時間を計測、比較しました。

自動化ツールの起動トリガーとして、Stream Deck やマウスの G600 などのハードウェアのボタンをよく使うのですが、ボタンを押してから実際に動作が始まるまでの時間が気になる時があります。

できれば速い方がいいので、計測して自分用にメモって参考にしていましたが、誰かの参考になるかもしれないので計測結果を公開します。

計測したスクリプトファイルの種類

次の種類のスクリプトファイルとexe化したファイルをそれぞれ計測しています。

・UWSC
・AutoHotKey
・AutoIt
・VBScript
・PowerShell
・Python

何もしないスクリプトファイルを作成し、batファイルで「CALLコマンドで実行し、戻ってきたら再度実行するのを10回繰り返して時間を計測」し、1回あたりの平均時間を記録した。

CPUが速いのと遅いのの2台で計測しました。
多分、マルチ性能で5倍、シングル性能で3倍くらいの差でしょうか？

速いPC

・Windows 10 Home
・Core i7-8700 @ 3.20GHz（PassMarkスコア：13,053）
・NVMe M.2 SSD

遅いPC

・Windows 10 Home
・Celelon N4100 @ 1.10GHz（PassMarkスコア：2,453）
・NVMe M.2 SSD

スクリプトファイル

種類	説明	容量	速いPCの平均起動時間	遅いPCの平均起動時間
uwsファイル	UWSC	0KB	0.482秒	1.270秒
ahkファイル	AutoHotKey	0KB	0.143秒	0.547秒
au3ファイル	AutoIt	0KB	0.099秒	0.565秒
vbsファイル	VBScript	0KB	0.113秒	0.258秒
ps1ファイル	PowerShell	0KB	0.912秒	0.681秒
pyファイル	Python	0KB	0.140秒	0.280秒

exe化したスクリプトファイル

種類	説明	容量	速いPCの平均起動時間	遅いPCの平均起動時間
exe化した uwsファイル	付属の純正コンパイラを使用	2,987KB	0.459秒	0.920秒
exe化した ahkファイル	付属の純正コンパイラを使用	1,072KB	0.055秒	0.261秒
exe化した au3ファイル	付属の純正コンパイラを使用	864KB	0.054秒	0.259秒
exe化した vbsファイル	MakeExe を使用	8KB	0.123秒	0.251秒
exe化した ps1ファイル	PS2EXE-GUI を使用	30KB	0.590秒	0.549秒
exe化した pyファイル	pyinstaller を使用	6,704KB	0.303秒	0.367秒

exe化による時間短縮率

という結果でした。
グラフにするとこんな感じ。（記事トップと同じ画像です）

UWSCおっそいな。

PowerShellは環境で速かったり遅かったするみたいで、なんでか速いPCの方が遅かった。

当たり前ですが、exe化したファイルの方が早くなりますが、Pythonだけ逆に遅くなりました。
そういえばPythonのexe化はコンパイルではなくビルド化って聞いた気がするのでそれでしょうか？
exe化した時のファイル容量と時間はあまり関係ないみたいですね。SSDだからかな？

AutoHotKeyとAutoItはexe化で時間が半分になるので、よく使うものは恩恵が大きそうです。

CPUは速い方が起動もだいぶ速かったですが、PassMarkスコアの差ほどは違いがなかったように思います。やはりシングル性能が左右している気がします。

起動時間は、実行環境により大きく変わります。
スクリプトのランタイムのバージョンでも大きく変わりますし、コンパイラの種類や設定でも大きく変わると思います。
あくまでも、今回私が試した環境で上記の結果だっただけですので、参考程度にしてくださいね。